정치적으로 올바름: 이 이데올로기에 대해 알아야 할 모든 것
요즘은 정치적으로 올바르다는 말을 듣지 않고 신문 기사를 펴거나 TV에서 보고서를 보는 것이 거의 불가능합니다. 최근 정치에서 문화에 이르기까지 모든 논쟁을 독점하고 있는 이 이데올로기는 보다 평등하고 포용적인 사회를 위한 토대를 마련하는 것을 목표로 합니다. 그러나 최선의 의도에도 불구하고 이러한 관행에 공개적으로 반대하는 사람은 많지 않습니다. 표현과 사상의 자유에 지장을 줄 수 있다는 우려 때문입니다. 이 문제에 대해 혼란스럽다면 정치적으로 올바른 것이 실제로 무엇을 의미하는지 가능한 한 많이 예시하려고 노력한 우리 기사를 읽어야 합니다.
많은 사람들에게 정치적으로 올바른 것에서 벗어나는 것은 문화적 전유의 개념입니다. 이 매우 화제가 되는 문제에 대해 자세히 알아보려면 다음 동영상을 시청하면 됩니다.
정치적으로 올바른 것은 무엇을 의미합니까?
정치적으로 올바른 표현은 LGBTQI + 커뮤니티 또는 소수 민족, 종교와 같이 악명 높은 차별을 받는 범주에 속하는 사람들에 대해 존중하는 태도를 취하고 점점 더 포괄적인 언어를 채택하려는 이데올로기적 경향을 나타냅니다. 최근에는 앵글로-아메리칸의 정치적으로 맞는 표현에서 파생된 이 표현이 통용되는 전문용어에 곧게 들어섰고, 미국 뿐만 아니라 정치, 문화, 사회에 관한 공적, 사적 논쟁의 단호한 주역이 되었습니다. , 그러나 이탈리아에서도. 그것은 잠재적으로 공격적일 수 있고, 성별, 성적 지향, 종교, 나이, 외모 및 건강과 같은 문제에 대한 편견과 잘못된 고정 관념을 조장할 수 있는 행동과 말을 제거하는 것을 목표로 하는 진보적인 문화적 이상입니다.
또한보십시오
정치적으로 올바른 것: 역사와 진화
"정치적으로 올바르다"라는 표현이 처음 등장한 것은 1917년 러시아 혁명 이후, 더 정확하게는 맑스-레닌주의 용어로 거슬러 올라갑니다. 당시 이 용어는 오늘날과 완전히 다른 의미를 가지고 있었고 특히 언론의 선전과 정권 연대의 언어 사용을 언급했습니다. 그 후, 이 표현은 시간이 지남에 따라 발전하여 1930년대에 소수자에게 평등을 보장하고 올바른 언어의 공식화를 통해 지금까지 알려지지 않은 현실에 목소리를 내고 공격적인 분류가 없는 미국 좌파 운동에 의해 채택되었습니다. 그러나 오늘날 우리가 이해하는 정치적 올바름이라는 개념이 탄생한 것은 1970년대에서 1980년대 사이에 불과했습니다.
맥락은 점점 더 많은 아프리카계 미국인 학생이나 다른 소수 민족에 속한 학생들에게 대학이 처음으로 문을 열었던 역사적 순간에 놓인 미국의 학문 분야입니다. 처음에 이 완전히 새로운 현상은 여러 대학에 충격을 준 일련의 인종 차별적 에피소드를 시작하여 비참한 결과를 가져왔습니다. 외국인 혐오적 반응의 물결을 억제하기 위해 총장과 교수는 긍정적인 만남을 선호하고 완전한 조화가 지배하는 다문화 환경 조성에 기여하기 위해 공격적이고 경멸적인 가치가 없는 언어 코드인 이른바 음성 코드를 도입했습니다. 이러한 규칙에는 예를 들어 흑인, 깜둥이 및 흑인과 같은 단어를 대체하기 위해 Afro-Americans 또는 African Americans(Afro-Americans)라는 표현을 사용하거나 "sodomite" 및 "fagot" 대신 "gay"라는 단어를 사용하는 것이 포함됩니다. ".
보다 포괄적이고 존중하는 언어
정치적 올바름 지지자들이 벌이는 전투는 무엇보다 언어와 관련이 있습니다. 이 기사 전체에서 여러 번 강조했듯이 단어의 사용은 엄청난 사회적 가치를 가지며 특정 사람들을 포함하거나 역으로 배제하는 데 도움이 될 수 있습니다. 정치적 올바름에 대한 오늘날의 논쟁은 주로 수년 동안 자신의 정치적, 성적, 민족적, 종교적 정체성을 겨냥한 모욕과 공격으로 괴롭힘을 당해온 현실에 관한 것입니다. 그렇다면 정치적 올바름의 흐름이 언어 분야에 도입하거나 도입하고자 하는 구체적인 변화는 무엇이며 어떤 관점에서 살펴보자.
- 민족 및 인종: 최근 몇 년 동안 정치적으로 올바른 태도를 취함으로써 종종 경멸적인 의미로 사용되는 "흑인"이라는 단어를 "흑인"이라는 용어로 점진적으로 대체하기 시작했습니다. 이러한 의미에서 이탈리아에서 상당한 파문을 일으키고 모든 신문의 표지에 실린 사실은 2020년 말까지 거슬러 올라갑니다. "Big Brother Vip" 프로그램의 다섯 번째 판에서 경쟁자 Fausto Leali가 이 표현의 사용을 반복적으로 주장한 후 집에서 쫓겨났습니다. 그리고 시간이 지남에 따라 민족 중심적이고 본질적으로 비방하는 "색깔" 공식의 사용을 억제하는 것이 항상 이러한 관점에서 이루어집니다.
- 성별: 정치적으로 올바른 것의 이상을 수용하는 사람들은 우리의 언어가 매우 성차별적이며 사회가 항상 지지해 온 가부장적 구조 덕분이라고 믿습니다. 따라서 목표는 이러한 의미에서도 가능한 한 포괄적인 언어를 만드는 것이며, 몇 년 전까지만 해도 , 이들은 단지 흰 파리였습니다. 또한, 지금까지 언어가 모델화되어 온 남성 중심적 관점을 근절하기 위해, 예를 들어 마지막 별표(예를 들어 all *) 또는 중성 모음 슈와("소년").
- 성적: LGBTQ + 커뮤니티의 구성원은 자신의 섹슈얼리티 또는 성 정체성이 표준 분류에 속하지 않기 때문에 항상 차별과 학대를 받아왔습니다. 동성애자와 성전환자를 지칭하기 위해 수년에 걸쳐 대부분이 채택한 공격적이고 다채로운 언어를 생각해 보십시오. 정치적으로 올바르다는 이데올로기가 수행하는 투쟁 중 하나는 사실 이 병든 시스템의 뿌리를 풀고 신문 편집자부터 술집 고객에 이르기까지 모든 사람이 이러한 범주를 적절한 존중, 금기와 잘못된 선입견을 깨기. 이를 위해 정치적으로 올바른 것은 특정 단어를 포기하고 무엇보다도 "게이"라는 단어를 선호하는 더 적절하고 덜 "다채로운" 단어로 대체하도록 따뜻하게 초대합니다. 정치적 올바름 지지자들이 공개적으로 편을 드는 또 다른 언어학적 사실은 데드네이밍(deadnaming)입니다. 따라서 Maria라는 여성이 남성임을 확인하고 그녀의 이름을 Mario로 변경하기로 결정했다면, 우리는 이 선택을 존중하고 그를 오직 마리오로만 지칭해야 합니다. 사소해 보일지 모르지만, 불행하게도 언론이 계속해서 몰락하고, 어렵고 용감한 길을 걸어온 이들에 대한 경의를 표하지 않고, 따라서 마땅히 고려할 가치가 있는 사람들에 대한 경의를 표하는 것은 불행한 일입니다.
- 전문가: 정치적으로 올바른 문화가 중요한 혁신을 가져오기를 열망하는 또 다른 영역은 직업과 관련된 언어입니다. 사실, 몇 년 동안 일부 작품은 나머지 회사에서 2급으로 간주되어 다소 경멸적인 방식으로 작품을 내포하는 이름을 얻었습니다. 예를 들어 "관리인" 또는 "묘지"와 같은 용어가 오늘날 정치적으로 올바른 지지자들에 의해 각각 "학교 운영자" 및 "묘지 운영자"로 대체된 경우입니다. 과도한 과민증으로 특징지을 수 있는 일부 사람들에게 이 작업의 목적은 바로 해당 언어의 사용에서 시작하여 범주 운영자의 품위를 회복하는 것입니다. 사실, 말은 그것을 변화시킴으로써 사람들이 특정 현실에 대해 가지고 있는 의견에 점차적으로 영향을 미칠 수 있습니다.
비판과 논쟁
진실하고 훌륭한 의도에도 불구하고 시간이 지남에 따라 정치적으로 올바른 개념은 "일부 사람들에게는 부정적인 의미를 가지며 점점 더 문화, 정치 및 사회 세계에서 논쟁과 불화의 중심이되고 있습니다. 정치에서 보수 우파와 반동이 취했습니다. 이 분야는 공개적으로 정치적으로 올바른 문화에 반대하는 편을 들며 가장 급진적인 좌파가 언어적 일치 과정을 구현하고 단일 사상을 부과하려는 이데올로기적 무기로 여러 번 간주되었습니다. 정치적으로 올바른 이상은 어떤 대가를 치르더라도 문화적 논쟁을 마비시키고 예술가, 당국 및 기관에서 사상과 언론의 자유를 박탈할 운명입니다.이러한 이유로 2020년에 Noam Chomsky, JK Rowling을 포함한 150명의 작가와 지식인 그룹이 그리고 Margaret Atwood는 다음을 강조하는 공개 서한을 썼습니다. ano 위선적이고 격분한 존경을 위해 생각의 비교와 교환을 제한하는 이 지적 체계의 비판.
미국에서는 몇 년, 이탈리아에서는 몇 개월 동안 정치적으로 올바른 독재를 외치며 이 이데올로기 체제가 직접적인 결과로 우리가 더 많이 듣게 되는 또 다른 현상을 두려워하는 사람들이 있습니다. 더 자주, 즉 "취소 문화" 또는 취소 또는 보이콧 문화에 대해 말합니다. 이 표현은 특정 사회적 범주, 주로 소수자를 나타내는 데 있어 무례하고 무례한 것으로 간주되기 때문에 정치적으로 올바른 기준에 속하지 않는 캐릭터나 제품을 점진적으로 "제거"하는 것을 의미합니다. 이러한 의미에서 상징적인 것은 "심슨 가족"의 성우와 관련된 다소 최근의 경우입니다. 이 만화의 제작자는 실제로 백인 성우가 다른 인종의 캐릭터에게 목소리를 내는 것을 더 이상 허용하지 않을 것이라고 선언했습니다. 이는 백인 사람들이 수년에 걸쳐 피해를 입힌 억압에 대한 추가적인 표현이라고 생각하기 때문입니다. 유색인종 중. 이 이념적 폭풍에는 스칼렛 요한슨과 같은 여배우도 여러 논란 끝에 트랜스젠더 남자 역할을 맡은 영화를 포기하고 그 부분을 위의 범주에 속하는 사람에게 위임하는 것이 더 옳다고 믿었습니다. 현실.
그러나 가장 큰 반향을 일으킨 취소 문화의 경우는 여기서 그치지 않으며, 예를 들어 블랙페이스의 에피소드가 있었던 TV 시리즈 에피소드의 일부 잘 알려진 스트리밍 플랫폼에서 취소되거나 케빈 스페이시(Kevin Spacey)의 경우와 같이 법에 의해 재판을 받기도 전에 주인공이 관련된 주로 성적인 성격의 스캔들 이후 영화관 및/또는 일부 영화의 극장 철수. 또는 미니애폴리스에서 경찰관에 의해 조지 플로이드가 살해된 후 식민주의 동안 토착민들에게 잔학행위를 저질렀다는 혐의로 기소된 크리스토퍼 콜럼버스와 언론인 인드로 몬타넬리와 같은 역사의 분열적인 인물을 묘사한 동상의 살해 및 훼손.
따라서 정치적으로 올바른 관심에 대한 비난은 이 이상이 형식에 초점을 맞추지 않고 형식(예: 다른 단어 대신 특정 단어 사용)에만 초점을 맞추면서 일종의 사회 정의를 회복하려는 방식입니다. 이 관행에 가장 회의적인 사람들은 갈등을 진정시키려는 의도에서 태어난 이 이데올로기가 오히려 더 큰 불만을 조장하고 매일 새로운 논쟁을 일으키고 있다고 확신합니다.
실제로 정치적으로 올바른 사고를 지지하는 사람들은 특정 사회 문제를 해결하기 위해 출발한 것이 아니라, 억압받는 사람들의 존엄성을 인정하고 존중과 예의바른 어조로 토론에 참여할 수 있는 환영의 토대를 마련하기 위해 출발했습니다. 그들에게 있어서 진보도 무엇보다 말에서 시작되는 것은 한 사회의 문명 정도를 평가하는 것이 사람들이 자신을 표현하는 방식이기 때문입니다.
