피해자 비난: 피해자가 비난받을 때

이상적인 세계에서 리벤지 포르노의 희생자인 소녀(친밀한 자료의 불법 공유)는 법과 커뮤니티 모두에 의해 보호되고 보호될 것입니다. 그러나 현실 세계에서 젊은 여성은 직업과 존엄성을 상실합니다. 이것은 허구의 이야기가 아니라 토리노 지방의 작은 마을에서 2020년 말에 실제로 일어난 사실입니다. 그곳에서 그녀를 전 남자친구와 친밀한 관계로 묘사한 비디오가 무단으로 공개되자 교사는 위협을 받고 해고된다. 비디오를 공유하려면 후자입니다. 불륜의 진짜 유일한 범인은 소년이라는 것이 분명하지만, 오히려 그래야만 하지만, 굴욕과 언론의 비난을 받은 것은 피해자인 그녀였습니다. 이 최근 뉴스 기사는 피해자 비난의 명백한 예이며, 당분간 사회를 오염시키고 매일 더 많은 이야기가 시급한 왜곡 된 현상입니다.

이게 뭐야?

피해자 비난은 피해자가 겪은 일에 대해 피해자를 비난하는 심리적 경향입니다. 그것은 특히 여성이 성적, 가정 폭력 또는 기타 형태의 학대의 희생자일 때 영향을 미치고 보는 현상입니다. 우리는 피해자가 "단순한" 불행이든 실제 범죄이든 간에 피해를 입은 범죄에 대해 완전히 적어도 부분적으로는 아니더라도 책임을 져야 할 때 이러한 "역" 비난 과정을 목격하고 있습니다.

또한보십시오

외로움에 관한 문구: "혼자 있는 것"에 대한 생각과 유명한 격언

임신하는 꿈 - 그것은 무엇을 의미합니까?

자기 주장: 그것이 무엇이며 효과적으로 자기 주장을 하는 방법

© 게티 이미지

2차 피해

이러한 사고방식의 직접적인 결과는 피해자가 2차 범죄를 겪고 있다는 사실을 나타내는 표현인 2차 피해입니다. 우리는 "상처 외에 모욕도 모욕"이라는 유명한 말을 참고하여 개념을 예시할 수 있습니다. 이러한 태도는 무엇보다 강간 사건에서 발견된다. 종종 성적 학대를 받은 사람들은 일어난 일에 대해 믿지 않거나 부분적으로 유죄로 간주됩니다. 이탈리아 여배우이자 극작가인 프랑카 라메 자신은 강간을 당한 후 그녀를 변호하고 유죄를 처벌하는 대신 그녀에게 묻는 요원, 의사 및 변호사의 교활하고 무례한 질문으로 인해 두 번째 형태의 폭력을 겪어야 했습니다. 즐거웠어? 그는 오르가즘에 도달 했습니까? 그렇다면 몇 번이나?”라며 강간 동의를 부분적으로 암시했다.

© 게티 이미지

2차 피해의 결과

더군다나 이러한 현상은 피해자가 겪은 잘못을 고발하는 것을 막는다는 점에서 특히 위험하다. 이는 실은 2차 피해의 덫에 빠질까 봐 두려운 마음이 굴욕을 당할 뿐만 아니라 진범이라는 비난을 받기도 한다. 다른 한편으로 정의와 사회의 좋은 의미를 믿는 사람들은 실망할 위험이 있으며 지지하지 않는 반응과 충돌해야 합니다. 두 경우 모두 피해자는 치명적인 트라우마와 그녀에게 잘못 돌린 책임을 감당해야 합니다.

왜 사람들은 피해자를 비난합니까?

피해자를 비난하는 이유는 매우 복잡하며 별도의 연구가 필요합니다. 사회가 죄를 뉘우치고 피해자를 탓하는 경향이 있는 이유 중 하나는 부정적인 일이 정당하지 않은 사람에게도 일어난다는 것을 받아들이지 못한다는 '정의로운 세상' 이론에 있다. 그들 눈에는 합당한 답을 찾을 수 없는 상황에서 피해자를 비난하고 희생양으로 치부하는 부당한 사회질서의 역전일 것이다.

© 게티 이미지

이 설명에 덧붙여, 이 관행은 매우 남성적이고 가부장적인 사회 구조에 뿌리를 두고 있습니다. 이 사회 구조에서 Eva docet이라는 여성은 항상 죄와 유혹의 근원으로 인식되며 결코 순결의 상징으로 인식되지 않습니다. 그러나 전제에도 불구하고 이러한 태도에 가담하는 것은 남성뿐이라고 순진하게 믿지 마십시오. 한편으로 이들이 다수를 대표한다면 가해자가 아닌 피해자를 손가락으로 가리키기 위해 앞줄에 줄을 서는 여성들이 확실히 적지 않다. 남자는 자신이 속한 "범주"를 방어하고 자신의 성이 손상되는 것을 보지 않기 위해 필사적으로 이러한 태도를 취합니다. 반면에 여성은 "통제의 환상"의 희생자입니다. 그렇게 말할 수만 있다면, 이들은 사실 희생자에게 가해지는 동일한 폭력이나 잘못을 당하는 것을 두려워하여 후자의 행동에서 다음과 같은 것을 찾습니다. 어떤 책임도 지지 않고 스스로 겪을 수 있는 부당한 범죄의 위험을 피하기 위해 사형집행인의 반응을 촉발했을 수도 있습니다. 또는 이 동일한 여성들이 정당한 재판을 받지 못한 채 괴롭힘이나 학대의 희생자가 되었을 수 있으며 이것이 유사한 에피소드를 처리할 수 있는 유일한 방법이라고 확신하게 되었습니다.

역설적이게도 시기심은 피해자를 비난하는 행위에서 근본적인 역할을 합니다. 범죄를 겪은 사람들을 위해 남겨둔 관심과 위로의 말은 어떤 사람들에게는 증오심을 불러일으킬 수 있으며, 종종 좌절감을 느끼고 공감 능력이 부족합니다. 또는 리벤지 포르노 사건에서와 같이 공개적으로는 경멸을 당하지만 사적으로는 탐내는 성적 자유를 부러워합니다.

더욱이 우리는 인간 사이에 진정성과 무관심한 결속의 흔적을 찾기가 점점 더 희귀해지는 극도의 시기심에 사로잡힌 사회에 살고 있다는 것을 잊지 말자.

© 게티 이미지

나쁜 저널리즘의 문제

피해자 비난의 발단에도 일정량의 나쁜 정보가 있다. 종종 남성과 여성을 막론하고 언론인들은 의도적으로 모호하고 오해의 소지가 있는 방식으로 뉴스를 보도하며, 가해자의 장점에 초점을 맞춰 그가 본질적으로 폭력적이지 않고 어려운 시기를 겪고 있을 뿐임을 암시하고, 반대로, 강간 당시 입었던 의복과 같은 피해자의 특정 특성이나 태도는 고통받는 범죄의 심각성을 완화하는 역할을 합니다. 그렇게 함으로써 막강한 힘을 가진 미디어가 독자의 의견에 영향을 미치고 이는 뉴스 기사와 관련된 특정 기사의 댓글 섹션에서 명백하게 드러납니다. 무고한 사람이 벌을 주는 것이 아니라 비난하는 것입니다.

© 게티 이미지

성폭력 피해자 탓

앞서 지적했듯이, 피해자 비난의 역학은 특히 성폭력의 경우에 작용합니다. 강간 소식에 대한 반응은 종종 강간범이 아니라 강간당한 사람에게 분개합니다. 그러한 잔인한 사건에 대한 설명을 찾기 위해 애쓰면서 여론은 피해자의 행동에 초점을 맞추는 경향이 있으며 가장 흔한 질문을 포함하여 잘못된 질문을 던집니다. "그녀는 옷을 어떻게 입었습니까?" / "그가 술을 마셨나?" / "그때 혼자 거기서 뭘 하고 있었던 거지?", 범죄자를 완전히 자신에게서 벗어나 역설적인 방식으로 상황을 뒤집고 엉뚱한 사람을 만난 유일한 잘못을 저지른 사람들의 신용을 떨어뜨립니다.

© 게티 이미지

가정폭력 피해자 탓

그러나 여론은 가정 폭력에 관해서도 회의론의 여지를 찾습니다. 열 번째 여성이 남편/파트너/남자친구/전남편에게 구타를 당했거나 더 심하게 살해되었다는 소식에 피해자에게서 죄책감의 기금을 찾고자 하는 사람들의 부적절한 질문이 끊이지 않습니다. "그는 왜 그를 신고하지 않았습니까?", "그는 왜 전에 그를 떠나지 않았습니까?", "그는 왜 그런 제스처를 취하게 되었습니까?", 이것은 가장 일반적이고 기만적인 질문 중 일부일 뿐입니다. 이러한 경우에 제기됩니다. 그리고 점점 더 많은 희생자들이 자신이 사랑하는 사람의 폭력적인 행동에 대한 정당성을 찾기 위해 자책하게 만들고 사랑받는 것으로 착각하고 너무 늦을 때까지 견딜 수 없는 것을 견디게 되는 것은 바로 이 위험한 반응입니다. . 그리고 그들을 도울 수 있었던 사람은 손가락으로 그들을 가리키는 것 외에는 아무것도 하지 않았습니다.

© 게티 이미지

피해자 비난의 알려진 사례

Harvey Weinstein, Alberto Genovese, Marilyn Manson은 잘 알려진 성범죄자의 이름 중 세 명에 불과하며, 시간이 지남에 따라 성장하기만 했을 것이라는 불만이 제기되자 그의 학대가 뉴스로 떠올랐습니다. 그러나 무수한 증거와 증언에도 불구하고, 미투와 같은 강력하고 영향력 있는 운동의 창립에도 불구하고 점점 더 많은 사람들이 용기를 내어 이름과 성을 거명하게 되었고 이러한 사실은 언론의 재판으로 바뀌었습니다. 피해자들이 기소된 사건은 여론의 눈에 파렴치한 신생 주의자로 고통받는 대우에 대해 유죄 판결을 받았습니다.

© 게티 이미지

데님 데이 동안의 끼아라 페라니 메시지

한편, 학대 피해자 보호에 여러 차례 공을 들인 공인은 끼아라 페라그니(Chiara Ferragni)다. 인플루언서는 강간을 당한 모든 사람들에게 강간을 당한 모든 사람들에게 연설을 했고 특정한 날, 데님 데이에 그렇게 했습니다. 사실 이 날 우리는 역사적이고 부끄러운 "청바지 선고"를 기억합니다. 1990년대. 강간범은 소녀가 꽉 끼는 청바지를 입고 있었고 결과적으로 가해자는 그녀의 동의 없이는 절대 벗을 수 없었을 것이라는 이유로 이탈리아 파기원에서 무죄를 선고받았습니다.

이 이야기는 당연히 많은 반응과 논쟁을 불러일으켰고, 그 결과 사회적 이니셔티브는 피해자의 편을 들며 정의가 실현되기까지 아직 해야 할 일이 얼마나 많은지를 증명하고 있습니다. if와 buts 없이. 키아라 페라그니(Chiara Ferragni)가 했던 것처럼, 우리는 그의 연설로 우리의 여담을 마무리하고 희망의 메시지를 심어주고자 합니다. 자신에게 .. 그것에 대해 이야기하십시오. 왜냐하면 - 그 어느 때보 다 오늘 - 당신은 혼자가 아니기 때문입니다. [...] 당신은 혼자가 아닙니다, 당신은 영웅입니다 ".

태그:  옛 고급스러운 모양에